Les perfs CPU brutes (compression ect...). Mais bon, à la limite je peux faire abstraction
Inscrivez-vous maintenant pour accéder à toutes nos fonctionnalités en ligne. Une fois inscrit et connecté, vous serez en mesure de créer des sujets, poster des réponses, donner de la réputation à vos collègues, obtenir votre propre messagerie privé, mettre à jour votre statut, gérer votre profil et bien plus encore. Si vous avez déjà un compte, connectez-vous . Autrement, créer un compte dès aujourd'hui!
PC Portable
#21
Posté 07 février 2013 - 00:25
#22
Posté 07 février 2013 - 00:33
Chais pas tu en penses quoi toi NB de celui-là, tu crois que la différence se fera sentir niveau utilisation entre les deux ?
#23
Posté 07 février 2013 - 00:34
Là c'est vraiment toi qui vois, tout dépend de l'usage.
J'avoue que les perfs de la 7970M sont alléchantes
#24
Posté 07 février 2013 - 01:01
Grave Je pense que c'est l'élément qui va jouer dans le choix...
J'ai continué des recherches pour le PC de mon pote, en fait il semblerait que ça soit un ancien XPS 16 (et non 17).
http://www.dell.com/...t/studio-xps-16
Toutes les spécifications techniques sont ici.
à voir mais à 500€on trouve des dual core sans carte graphique. J'arrive pas a en trouver avec une carte graphique intégrée.
Du coup ça voudrait dire que ça fait prendre de la valeur à son PC le fait qu'il ait une carte graphique dédiée, même si le processeur est moins performant que les nouvelles générations.
400-500€ me semble un bon prix non.
#25
Posté 07 février 2013 - 01:26
Pour 480 euros, on peut avoir un PC portable neuf plus performant que ce soit en terme de perfs processeur (largement) ou CG (et si on cherche bien, on peut trouver encore quelques dizaines d'euros moins cher).
http://www.ldlc.com/...PB00138123.html
Pour comparer un peu les IGP, voici un lien vers notebookcheck, et pour les processeurs la comparaison est évidente.
http://www.notebookc...70.13881.0.html
Tout ça pour dire que le Samsung que je t'ai linké, en excellent état, d'occasion, et toujours sous garantie, vaut 350 in.
Et justement, le XPS de ton pote est bien moins performant, en état assez usé, avec probablement un petit souci d'écran ou de régulation du voltage.
ça ne va pas lui faire plaisir, mais si tu veux mon avis, je dirais dans les 300 in (et encore...).
Dans tous les cas, il peut toujours essayer de le vendre à 500, on ne sait jamais, quelqu'un pourrait le lui acheter (même si ça m'étonnerait)
#26
Posté 07 février 2013 - 09:59
Par contre, au niveau GPU sa HD 4670 est pas mieux qu'une 610M ? Car au vu des benchs sur ton lien on dirait que si. Pis le samsung propose une résolution un peu pourrie 1300*700 alors que le sien est full HD. Donc le samsung est peut être plus performant niveau processeur il est quand même à la traîne pour l'affichage non.? Ou alors j'ai rien compris
Mais du coup 300-400€ pas plus quand même.
#27
Posté 08 février 2013 - 04:58
Il s'agissait d'une erreur de copier coller pour le lien, le pc portable que je voulais te montrer était celui-ci (même prix, mais avec une GT620M).
http://www.ldlc.com/...PB00138123.html
La GT620M dont il dispose est plus performante que la GT540M, alors que la 4670 est 15% moins performante qu'une GT525M.
Source:
http://www.notebookc...0M.72198.0.html
http://www.notebookc...70.13881.0.html
Au niveau performances de processeur, le Pentium B970 est si mes souvenirs sont bons un peu plus performant que le Core 2 duo P8600, à vérifier.
Reste l'avantage de l'écran full HD que tu évoques, mais comme tu le dis l'écran a un problème et la machine est en assez mauvais état.
Donc pour résumer, la valeur d'occasion de ce PC portable est 350 in maxi, s'il est comme neuf et sous garantie.
Maintenant si on compare à celui de ton pote:
-Avantages: il a un écran full HD
-Inconvénients: CG moins puissante, autonomie inférieure, pas de garantie, extérieur assez endommagé, et problème d'affichage dont on ne connait pas vraiment la source
Bref voilà pourquoi, à mon sens, son XPS ne peut pas valoir plus de 350 in ^^
#28
Posté 08 février 2013 - 14:15
ça marche Merci beaucoup NB
Effectivement c'est on ne peut plus clair si on le prend sous cet angle !!
Je lui transmets les infos il avisera par lui même
#29
Posté 12 février 2013 - 00:04
Je me permet de réveiller le sujet.
Materiel.net propose le PC avec 4Go de RAM supplémentaire pour 1€ de plus. Certes Materiel.net reste plus cher que ses concurrents, mais avec la RAM à 1€ et les frais de ports moins chers de quelques euros, on gagne 10€ sur la commande par rapport à LDLC.com
Sur un investissement à 1000€, c'est pas grand chose, mais y'a des gens pour qui cela compte
ça se passe ici => http://www.materiel....ddr3-84403.html
1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)